(공필모 카페에 올려주신 후기로 학점, 나이정보는 일치하지 않습니다.)

[서류]

교육사항이나 자격증을 적는 곳이 없었으며, 경험 및 경력사항 기입란 / 경험 및 경력 기술서 / 자기소개서로 구성되어 있었습니다.

때문에 경험이나 경력, 그에 대한 기술, 자기소개서가 중요한 것 같습니다.

​

1. 소속된 조직 또는 집단에서 공동의 목표를 달성하기 위해 구성원들과 협력하여 문제를 해결하고, 갈등을 해소했던 경험에 대해 구체적으로 기술

=> 대학 동아리 신입부원 교육에 대한 협력방안

​

2. 한국연구재단 직원으로서 지켜야 하는 직업윤리의 중요성에 대해 본인의 가치관 및 도덕기준 그리고 경험 등을 중심으로 기술

=> 정직을 중식으로 대학시절 관련 사례 기술

​

3. 한국연구재단의 지원 직무에 대한 본인의 목표와 향후 이를 달성하기 위한 구체적인 이행 계획에 대하여 체계적으로 기술

=> 투명한 사업관리, R&D 산업 선도

[필기]

서울의 한 대학교에서 필기를 봤습니다.

한국연구재단과 관련된 문제가 여러 문제 나왔습니다. 전반적인 문제 난이도는 "중"정도 였습니다.

50문항 1시간 이었던것 같으며 시간은 약간 부족했지만 대부분의 문제는 풀 수 있을 정도였습니다.

서류에서 20배수를 뽑은 뒤에 5배수를 뽑는 필기라서 경쟁률은 많이 높지는 않았던 것 같고, 필기 컷은 76점이었습니다.

한국연구재단과 관련된 기사나 사업 설명서 등을 많이 보고 간다면 좀 더 시간을 줄이거나 수월하게 문제를 풀 수 있을 것 같습니다.

[면접]

명이 1조로 면접장에 들어갔습니다.

정해진 면접 시간에서 약 30분정도 연기되었습니다.

​

질문순서는 무작위였으며 면접관님이 각 질문 전에 미리 정해주셨습니다.

개별질문 절반, 공통질문 절반으로 구성되었습니다.

​

1명당 8분으로 계산하여 24분동안 면접이 진행되었습니다. (2인일 경우 16분, 4인 32분 등으로 계산해서 진행합니다.)

​

꼬리질문이 많았는데, 첫질문부터 꼬리질문이 시작되어 바로 분위기가 조금 딱딱해진 채로 면접이 진행되었습니다.

​

질문은 자기소개부터 시작하여 최저시급에 대한 질문이 이어졌습니다.

내년 최저시급부터 관련 질문이 이어졌으며 꼬리질문도 있었습니다.

​

재단의 장점과 단점, 이슈와 정확하게 어떤 업무를 수행하는지, 문제해결방법 등도 질문했습니다.

​

인성질문보다는 시사나 기업에 대해 많이 공부하는게 좋을 것 같습니다.

[합격 노하우]

공부법은 따로 없지만 스터디를 반드시 하시는 것을 추천합니다. 저의 경우 주변에 같이 준비할 사람이 없어서 동기부여가 잘 안되었는데 스터디를 통해 강제성을 부여받고 서로 응원하면서 더 열심히 할 수 있었습니다.

또한 저의 경우에는 강의를 듣기보다는 혼자 공부를 많이 했습니다. 강의를 많이 듣다보면 강사마다 공부법이나 스타일이 달라서 오히려 혼동이 되는 경우도 많더라구요ㅠㅠ

서류의 경우 자기소개서나 경험사항을 꼼꼼하게 잘 쓰는 것이 좋으며

필기를 합격하기 위해서는 공부도 좋지만 미리 연구재단에 대해 공부하고 가면 훨씬 더 좋을 것 같습니다.

면접은 평소에 시사 상식이나 뉴스를 자주 듣고 그에 대해 본인에 대한 생각을 정리하면 좋을 것 같습니다.